查看完整版本: 　说说就近入学

　说说就近入学

　　说说就近入学

　　最近刚刚找到工作，但在找工作的过程中，也了解了一些学校的状况，同时
也注意看了一下报纸，了解了一下现在学校的现状，我看到了一干通知，其《通
知》的内容大概是说，要设定一干时间表了，到２０１５年，北上广等１９个大
城市所有县（市、区）实行划片就近入学的政策。我觉得是好，这样可以让小孩
不要跑老远的路去上学了。

　　可后来又想了一想，又觉得好像不行，要是住在好的学校旁边的小孩不就合
算了吗？是吧？后来又看到还有个百分比的数量控制的，也就是呢小学的，就１
００% 的小学划片就近入学；从初中开始。初中的９０% 以上的初中学生就要实
现划片入学；每所划片入学的初中９０% 以上生源由就近入学方式确定。

　　还有其时间定为是要到２０１７年，划片入学的初中及其就近入学的生源均
要达到９５%.其目的就是要杜绝组织考试及与入学挂钩的行为，其根本就是要根
治与择校有关的乱收费现象。

　　我想了想觉得好像初衷是好的可实行起来不一定能行，你想想吧，你就不想
让你的孩子输在起跑线上的吧，是吧？你想想，你就不想让你的孩子读好的学校
的吗？

　　原来可以择校的时候，那么多的爸爸妈妈还有孩子的爷爷奶奶，姥爷姥姥为
了自己的宝贝疙瘩，为了让那心头肉不输在所谓的「起跑线」上，那可是不惜血
本，拼爹、拼爷，拼干爹，拼干娘，拼钱、拼权、拼人脉，拼「贡品」，以便让
那四个老疙瘩（可不就是爷爷、奶奶、姥爷、姥姥们吗？）两个不大不小的中疙
瘩（可不就是爸爸妈妈吗？）的心肝宝贝的小疙瘩心头肉（可不就是那小孩吗？）

　　能够上好的学校，让心头肉能在好的学校「霸得」一席之「学位」，整个过
程不可谓不难，那简直就是赤膊上阵的了。

　　其结果是什么呢？那就是，象我们以前的小学，一个班就有７０多人，做在
后面的根本就很难听到课的了，因为老师的「威力」已经无法「达及」这「边远
桌区」的了，密密麻麻的的桌子椅子，老师怎么过得来的呢？又那有那么多的经
历「顾」的过来的呢？是吧？

　　现在好了，能够就近入学，控制学校的班级人数、规模，真正达到学生能够
听到课了，看上去好像很公平的了。

　　其实不然，我认为，在小学来说，老师的水平不是很重要，最关键的是老师
的责任心，以及老师是不是想把自己的班级学生教好，爱不爱自己的学生，是吧？

　　还有呢？就是小升初又怎么办？你别看小那１０% ，那释放出来的威力可是
无穷的，是吧？这１０% 又会引起新的一轮竞争的，其后果必然是会那个「相当
严重」的！是吧？

　　我看了看报道，是说这个新政在２０１５年前，这新政呀，已经留下了两个
１０% 的钻营机会：一个呢，就是１０% 的初中不划片招生，注意，这里是不划
片，不划片就是谁都可以去的啦，是吧？你说说，谁都可以去，不就意味着，全
市一起竞争的吗？

　　二个呢，就是每所划片入学初中还有１０% 的生源可以放开。你想想吧，这
放开的１０% ，应该会出现怎样的景象的呢？这１０% 又是谁在控制的呢？谁在
掌握的呢？嘻嘻，那当然就是校长的咯，嘻嘻，是吧？你想想，校长又有了这大
的权力，不好好利用利用？

　　当然，你也，也许会说，这校长可是大公无私，一心扑在当的教育事业上，
嘻嘻，好！你说的好，这个校长，好！那么所有的校长呢？你也许还会说，他们
都是当培养多年的干部，都是「酒精」考验的「哥们」的好干部的了。

　　「酒精」，「哥们」！哎呀，你看看，又是计算机的错误，抓虫子的，你可
别又下手了哦，纯粹是机误，机误也！应该是「久经考验」不是「酒精考验」，
「哥们」应为「革命」，好了，好了，特此更正，更正完毕，嘻嘻。也许这是玩
笑，也许你能从中理会出这「机误」中，又会是「机悟」中得到的什么？

　　都是久经考验的当的革命的好干部，他们不会干出那不利益人民的事情的，
他们都是举过手、宣过誓的，当的好干部，嘻嘻，这样，我，我？我无语了！

　　是呀，如何能保证这「两个１０% 」，如何确保这不会成为「钱、权择校」、
「关系择校」的秘密路径，也或是「特殊」通道？而看上去「路径」好像不比以
前的了，相比以前也好像显得那么的狭小，然而，「山人自有妙计」又咋知不会
「曲径通幽」的呢？嘻嘻，又是咋样的一处「风景」的呢？硝烟弥漫？这里的「
黎明静悄悄」？

　　嘻嘻，哥们，你小孩多大了？你准备好了吗？

[[i] 本帖最后由 yinsusu 于 2014-2-25 14:57 编辑 [/i]]

在我国，本来十分自然正常的事情，都要先搞得天怒人怨，然后再“新媳妇放屁____零揪”式地渐进解决，如此一来，坏是和好事都算成绩，犯错和纠偏都是新闻。

如果你有钱有权，什么都不用说。
如果没有，还是老老实实的按规则走吧。
在米国也一样，有钱了就能住好的社区，上好的学校。
没钱，哈哈。

就近入学

就近入学是个好事，对学生和家庭都减轻了压力，学生可以减少在路上的时间家长也不用开车送，减轻了交通压力关键是要改革现在的高考制度，否则大家还是舍近求远。:excellence      回复1:excellence

其实大部分家长只是关心孩子能不能上重点中学，其他的交通、接送等问题都是次要的。取消重点中学才能从根本上解决问题！

现在的社会就是这样，都是一个人说了算，一言堂，他说怎么样就怎么样，老百姓哪有话语权啊，说实话，孩子上学的事是每个家庭的大事，但是也不能把这个作为威胁老百姓的工具啊