查看完整版本: F-16战隼的逆袭之路[7P]

F-16战隼的逆袭之路[7P]

[color=Blue]据美国军事杂志《军事观察杂志》 的记者写道，F-16 战隼即将迎来 50 岁生日，这款战斗机在其漫长的历史中经历了从“失败者”到强大的军事力量的转变。从1974年首次飞行到如今，F-16战斗机已成为当今仍在生产的第二古老的战斗机，仅次于F-15鹰。然而，在其早期阶段，F-16面临着诸多挑战和质疑。

[img]https://q6.itc.cn/images01/20240130/d62f7af9b7ac474ca2a2ce778c7cf24f.gif[/img]

最初，F-16的性能并不出色，它缺乏精确的地面打击能力和超视距空对空导弹能力，这严重限制了它们在任务执行上的范围。与当时的主要竞争对手相比，例如苏联的MiG-23ML/MLD和MiG-25 Foxbat，F-16的高度上限、雷达和速度都明显逊色，甚至无法与其抗衡。

[img]https://q3.itc.cn/images01/20240130/22037a64a93348579d5d7f2e1c16a8f5.jpeg[/img]

F-16 的性能最初似乎不太出色，特别是因为早期型号缺乏精确的地面打击能力或超视距空对空导弹能力，这严重限制了它们可以执行的任务范围。然而，由于多种因素，该战斗机将成为这一代中使用最广泛的战斗机，并将在国际市场上取得巨大成功。一方面，F-16的运营成本较低，对于西方世界的第四代战斗机来说，它保持着最低的生产和运营成本，这使得它在国际合同竞争中具备了竞争优势。另一方面，美国的经济影响力也推动了F-16的广泛销售，许多国家购买了F-16作为其主要的战斗机。

[img]https://q4.itc.cn/images01/20240130/aae81f0c537c4c75a2f6b79cd00a1a5e.jpeg[/img]

F-16的成功不仅源于其较低的运营成本和航程卓越，还得益于持续的现代化投资。F-16在多个关键领域进行了大量投资，集成了超视距空对空导弹能力，提高了其战斗性能和作战能力。此外，F-16的电子扫描阵列改型使其具备了更先进的态势感知能力，进一步提升了其在战场上的优势地位。

[img]https://q5.itc.cn/images01/20240130/2a84a5afe94b46babb70598ce88f6d20.png[/img]

尽管F-16在其发展历程中面临着诸多挑战和竞争，但它始终保持着强大的竞争优势。与其竞争对手相比，F-16的运营成本更低，现代化投资也更持续，这使得它在国际市场上具备了更强大的竞争力。即使面对苏联的MiG-29等竞争对手，F-16的表现仍然优异，其最新的Block 70改型在打击任务、视距和飞行速度方面具有显著优势。

[img]https://q0.itc.cn/images01/20240130/a1c62f3b062e41538172703ffea4de9b.jpeg[/img]

然而，随着时间的推移，F-16也面临着新的挑战和机遇。虽然美国空军于2005年停止采购F-16，但它仍然被许多发展中国家广泛采用。此外，F-16的现代化仍在持续进行，使其保持着在战场上的强大竞争力。

[img]https://q2.itc.cn/images01/20240130/4d65f64156074ff7857e30a19d8ff0eb.png[/img]

2019年，台北承担了大部分战斗机积压订单，采购了价值81亿美元的战斗机。F-16 的一个关键优势仍然是对其现代化的持续投资，这与其不太可靠的法国竞争对手幻影 2000 形成鲜明对比，幻影 2000 虽然昂贵得多，但尚未获得任何现代化套件来装备它带有电子扫描天线阵列的现代空对空导弹或雷达。

[img]https://q1.itc.cn/images01/20240130/c49d93c9915a401ea00ba84b466b0025.png[/img]

虽然竞争对手 MiG-29 被大多数客户视为比其重量级 Su-27 对手更有利可图的投资，但无论是在生产还是运营成本方面，F-16 和 F-15 之间更大的成本差异导致了因为就美国而言，高低组合的轻型飞机更受欢迎。因此，虽然 Su-27 在生产飞机数量、出口客户数量以及开发的许多升级型号和先进功能方面明显优于 F-15，但 F-16 的表现同样优于 MiG-29。尽管冷战结束时 F-16 的能力远不如 MiG-29，但最新的 F-16 Block 70 改型现在被认为在打击任务、视距和飞行速度方面比最新的 MiG-29M 具有显着优势。在超出视距的战斗中。[/color]

F16战斗机普及度很高，这得益于美国强大的实力，一帮美国的小弟纷纷购买。

我去百度并比较了若干个榜单，感觉上，就单发战斗机而言，F16还是排名在中国的歼10前面的。

歼-10比F-16有后发优势，歼-10也可以不断改进， 后面还有一堆字母呢，完全可以学习轰6爷，不断与时俱进

[quote]原帖由 [i]wetwind2014[/i] 于 2024-1-31 19:06 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=200893439&ptid=10126013][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
歼-10比F-16有后发优势，歼-10也可以不断改进， 后面还有一堆字母呢，完全可以学习轰6爷，不断与时俱进 [/quote]
就别提轰6了，实际上轰6是我们国家的耻辱，一个堂堂大国，把原产国苏联已经淘汰了好几十年的轰炸机，还在当做顶门栓派用场，我们还吹得神乎其神，别人在那里抿着嘴耻笑。我们的第一架轰6试飞的时候的前二年，苏联就已经把这款轰炸机淘汰了，原始的雏形已经限制了发展，随便怎么改，也不过是个老旧过时的笨家伙。我们现在也是没办法，弄了几十年也没弄出个新式轰炸机，只好把个七老八十的老太太继续当个壮劳力用。
我们现在把轰6绕岛的照片视频放出来，好像很扬眉吐气的，那是因为现在不打仗，如果海峡二岸真的打起来了，轰6再去绕岛飞飞看？去十架能回来一架，就阿弥陀佛了，低速，无自卫能力，大雷达显示，这样的飞机还能在现代化的战争中生存啊？不打仗的时候，当然可以去飞啦，我不打你你也不打我，大家都是安全的，实际上我们在照片视频中也看见的，我们的轰6在飞，台湾的军机在同框伴飞，真打仗了，还能这样吗？

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2024-2-1 10:55 编辑 [/i]]